在10月9-10日举办的第三届中国（嘉兴）紧固件产业博览会上，紧固件行业著名专家李坚受邀而来进行专题讲座，并接受了中国紧固件新闻网记者的专访，对当前紧固件出口产品标准进行了简单的讲解和分析。
能否简单介绍一下紧固件标准体系的分类？
李坚：整个紧固件标准体系可以分为三大类，第一类是国际或区域标准；第二类是国家标准，比如中国标准、德国标准等；第三类是团体协会标准，拿我们中国来说，下面还有一些部门标准，比如原机械工业部标准等，而协会标准最好的例子就是美国的ASTM（美国材料与试验协会）和ASME（美国机械工程师协会）制定的标准。
你认为目前在出口标准方面，企业面临的最大难点是什么？
李坚：最大的难点在于企业不了解紧固件美制标准。美国的紧固件标准是一个很大的难点，这不止表现在企业上，就连行业内的一些专家也是如此。看到某一个美制标准不知从何处下手，把握不准的情况时有发生。这主要是因为他们对美国的紧固件标准接触得比较少，而美国紧固件标准和我们所熟悉的德国紧固件标准以及国际标准又完全不一样，所以才造成这种情况。
美制标准和其它标准最大的区别在哪里？
李坚：最大的区别在于管理体制。美国紧固件标准不是由一个标准机构来管理的，而是由他们的一些行业协会各自为政。比如说机械性能标准是由ASTM来管理的，而产品尺寸标准和螺纹标准等则由ASME来管理，机械工程师协会和材料与实验协会是两个独立的机构。
不同协会有不同标准，会不会很乱？
李坚：一般不会。熟悉美国标准的人会发现，其实美国标准也是很完整、很系统的，这在我主编的工具书《紧固件出口产品标准解析》中也有提到。美国标准的特点可以总结为“相对独立，相互依存”。各个协会之间相互独立，但又相互依存。他们之间有分工，比如ASME负责的是尺寸、螺纹等方面的标准，而ASTM则负责机械性能、原材料等方面的标准。他们有分工，但分工不是绝对的，互相又有交叉，也就是说，在ASME中有一些机械性能的内容，在ASTM中也会有一些尺寸的内容。另外，这种交叉还体现在，不同的协会有相同内容的标准。
你如何看待国内企业出口到欧美等市场的紧固件产品？
李坚：紧固件相对于其它产品而言，尺寸和外形比较简单，看到形状基本上就能做出类似的、形状符合的产品，但我认为看似简单的东西其实内涵很复杂。有些企业体会不到这一点，认为只要做出这个东西就可以了，形状符合，尺寸也还可以，但产品的内在指标是否也达到要求了呢？在美国，紧固件标准注重的是内涵，尺寸公差都相当宽松。
据你了解，中国紧固件企业因为产品标准而吃亏的情况多不多？
李坚：很多。我举一个例子，很多年前，我有一个朋友打电话跟我说他出口的一个产品出了问题，国外客户要求索赔，而他还不知道原因。我在问清楚产品的具体情况后，我只给了他一句话，“你就安安静静地等着人家来索赔吧！”因为他没有弄明白产品标准。这个出口的产品是我们常见的纤维板钉，原材料应该是采用含碳量为0.2左右的渗碳钢，而他使用的是普碳钢，含碳量在0.1左右，做出来的产品在机械性能上达不到产品标准规定的技术指标。
目前我们出口的紧固件产品还属于中低端产品，你怎么看？
李坚：在大陆出口的产品中，低端占据绝大多数，而且价格也比较低，这是为什么呢？在我看来，我们的产品在外观质量上完全可以达到欧美同类产品的水平，甚至比他们的产品更好。而内在质量方面，我们的材料质量也在不断提高，完全可以达到高水平标准。但我们仍然很难摆脱低端产品出口，这里的关键在于中国的企业对美国标准不熟悉。
是什么原因导致中国企业对美国标准不熟悉？
李坚：有两个方面的原因，第一，美国标准的管理部门比较多，比较分散，了解起来太复杂。（如美标标准有：ASME/ANSI，ASTM，IFI）第二，从标准的划分来说，美国标准的划分很粗，一个标准编号下面管理很多产品品种，而我们的标准划分则很细。
